首页|新闻|企业|产品|技术|展会|商机|人才|动态|观察|招标|新品|案例|会议|论坛
演进特点

格局分析

市场盘点 新品推荐 嘉宾点评

技术的全面成熟同时助推产品的全面的市场化,占据主流的传统LED企业推出大量产品,凭借着无拼缝,更亮丽的显示优势迅速燃气LED显示屏市场的新火炬,一批创新企业、DLP拼接企业、液晶拼接企业、商用显示器企业纷纷进入小间距LED市场,在这股风潮的助推中,仅仅2014年一年的时间,小间距LED就进入成熟期,竞争格局、应用领域以及所存在的问题都已经渐渐明朗。

● 国内短期内将依然保持“大鱼吃小鱼”的割据竞争局面
在国内市场方面,LED小间距由于开拓了全新的领域,市场产值成倍上翻但同时技术门槛及成本也大大提高,这在客观上要求企业必须具备丰厚的研发实力;同时在高密度小间距LED实现像素点间距突破达到实用极限以后,技术的突破已无意义,故而竞争途径进一步缩小到品牌与营销层面。因此,LED小间距市场的竞争在未来连三年内将依然持续目前大鱼吃小鱼的竞争局面。
据一份针对国内主要LED显示企业的研究数据称,目前LED显示行业销售额超过亿元的企业已经由2011年的43家增加到49家,其中销售额超过2亿的达28家,而销售额在5亿元左右的企业已达8家,且这49家企业的销售额合计占到LED显示行业总销售额的70%。而事实上LED显示行业中80%以上仍然属于中小企业。 大量企业的涌入,带来资本的增加,让整个产业空前繁荣,却也暗藏过剩风险,LED显示行业的洗牌从2011年开始就难以收势,LED企业收购、兼并破产已成常态,而这一概率在未来将达到25-30%甚至更高。
其原因无外乎两点,第一作为“大鱼”,那些布局较早的一批企业业已完成原始资本累积且在技术上已至小间距登堂入室的顶峰,产品同质化已成定局,市场的竞争自然而然的转向渠道的竞争,之前涉足高端领域的巨头也纷纷开拓中低端市场,因此挤压、兼并中小企业所在的细分领域市场成为大企业发展的必然趋势,而小企业在巨头夹缝中生存所面临的资金、技术以及市场的压力不得不面临破产或者被并购的命运。其次,由于中国LED小间距的竞争已经蔓延至全球市场,为扩充产能,加强成本优势,实现高效率生产和有竞争力的供应链响应速度,提高在全球的市场份额,巨头企业也必须整合资源。
● 行业竞争遇劲敌,未来革命之路将减缓
随着技术的日臻完善,小间距显示屏显示精度完全满足近距离观看的需求,与DLP和LCD拼接屏同台竞技的趋势不可避免,甚至有人认为小间距LED显示屏将取代DLP背投所称霸的领域。笔者认为这种估计太过乐观,LED小间距目前抢占原来属于DLP显示墙、LCD和PDP拼接屏市场虽属事实但是完全取代其市场似乎有些痴人说梦的意味。 首先在大屏显示领域,之所以能够多种技术共存的局面,是因为所有的技术都并非完美,都存在进步的空间。LED小间距虽然目前在技术上有一定的突破并凭借着无拼缝高调入主室内但事实上就算不谈价格成本,LED小间距在 “低亮高灰”、解决支持多信号、复杂信号的系统接入与控制显示等问题至今难以突破,同时在无缝拼缝和高速校正,降低死灯率、保证屏体的稳定性等技术上依然还有很长的路要走。
其次, LED小间距虽然在概念上赢得市场呼声但是还只是初入市场,能不能笑到最后还需市场检验。而DLP作为高端显控的霸主,在LED强敌来袭之际的反击力度亦非常大。譬如2014年,DLP拼接以激光光源为利器开始反击,亮度提升150%达到1500-4000ANSI lumen,同时在确保显示效果的前提下可以满足80英寸、100英寸等大尺寸产品的应用需求,亮度和尺寸上的双重完善,让DLP拼接的实用价值大幅提升,一些DLP厂家甚至扬言未来将要报一箭之仇,取代LED。

另外,液晶拼接由于自身拼缝的原因一直饱受诟病,因此LCD厂商一直都保持积极进取的姿态,同样在在2014年,液晶拼接企业再度发力,3.5mm拼缝开启了全新的超窄边时代,让液晶拼接的画面显示效果进一步提升,再加上成本经济、外形轻薄、形状多变等诸多优势,对于LED小间距的称霸造成不少威胁。


● 全球竞争成焦点,或将打破国内企业独霸局面
2014年借助小间距产品,民族LED显示屏产业已经彻底站在了全球LED显示产业链的顶端,整个中国军团,在2014年的销售规模已经超过全球市场半数(首次超过),在高端和低端产品线则具有市场份额优势——差距仅仅体现在中端的、量比较大的产品领域。 这些成绩不仅主要得益于中国LED显示屏制造商的努力,更是得益于成本优势和响应速度,且背靠中国大陆这一巨大市场,但是放眼全球 LED显示屏制造商中,规模最大的依然是美国达科(Daktronics),且82%的收入均来自于北美地区(2013年数据),而排名第二的比利时巴可(Barco)也在逐渐入驻中国,因此 随着未来国际形势的变化,LED显示行业必将面临国际市场的大力冲击,改写现有格局。
首先,从产业形势上看国际显示巨头似乎已经意识到小间距LED未来的市场发展前景,抢滩led小间距市场已成定局。比如以巴可为代表的LED行业龙头企业,以科视、台达、平达等为代表的原DLP/LCD拼墙企业,以三星、飞利浦为代表消费电子巨头通过收购或者代工的形式加入小间距市场竞争抢占民用市场的企业纷纷出动,在封装方面国际巨头也在全速发力,小间距LED的战火已经点燃。而国内领先的品牌无论是封装还是领域都没能形成强大的“市场份额”壁垒,因此很容易被突入。

其次,国内的小间距LED产品虽然占据着成本优势,但是整个产业上中下游发展不平衡,各产业链的产能过剩促使企业选择代工,为外资企业进入提供了有利因素。同时国内LED小间距产品在市场上的应用依然停留在比较成熟的领域,而在民用以及其他领域虽然已经储备有技术,但是依然处于不成熟不稳定的阶段,这个薄弱点将为国外企业进入留足喘息机会。

最后随着中国在加入世贸组织时申请的15年保护期的到来,海外自由市场完全开放,面对国内庞大的还在开发中的潜在市场,外资企业必然会携带大量资金和垄断技术蜂拥而入,通过收购、独资形式进驻LED显示屏行业,会直接与国内品牌展开竞争。而国内小间距LED显示行业也必然会像其他行业一样,前期由于疯狂抢占市场、价格战等所积累的产品质量不过关等品质与诚信问题亦可能使之处于落败的境地。

综上观之,LED小间距市场未来的竞争不仅是国内企业相互之间实力的对决、行业间技术创新能力的考验亦将是检验国内品牌在经营层面与全球范围内的品牌竞争。